宁波台州金华厂家:加气砼砌块墙与粘土砖墙造价比照分析-alc板材|轻质隔墙板|acc|蒸压加气混凝土板材|加气块厂家|砂加气|加气混凝土砌块-宁波市中墙新型建材有限公司

办公楼隔墙隔断解决方案

当前位置: 首页 > 解决方案 > 办公楼隔墙隔断解决方案 >

宁波台州金华厂家:加气砼砌块墙与粘土砖墙造价比照分析


宁波台州金华厂家:加气砼砌块墙与粘土砖墙造价比照分析

自保温加气砼砌块墙与加保温砂浆的粘土烧结砖墙的工料分析比照标明,前者的归纳造价低于后者;对某 27层框剪规划与某9 层规划规划都别离输入加气砼砌块墙体荷载与粘土砖墙体荷载核算,成果标明,加气砌块墙体因自重轻而比粘土砖节约规划构件造价的优势不显着,关于使用天然地基的根底工程,加气砌块墙比粘土砖墙可以节约必定的造价。

加气砼砌块墙与粘土砖墙造价比照分析

0导语新式墙体材料———加气混凝土砌块以自重轻、隔热功能好、施工简练而变成我国夏热冬暖区域仅有能以单一材料方法满足建筑节能需求的墙体材料,并被广泛用于规划填充墙及非承重墙体建筑。当前各当地均已发行了加气砼砌块墙体施工技能标准[1],加气砌块墙体裂缝及墙面抹灰空鼓、开裂渗水等质量疑问也现已有了较成功的控制办法。但在工程造价方面尚有许多迷糊的短少定量的知道,有些同行认为加气砌块单价高,配套的专用砂浆单价也高,因而加气砌块墙体造价高。下面从造价视点对两种墙体材料在工料及其因自重对结规划价的影响作一个比照分析。
1两种墙体材料的工料分析及报价比照加气砼砌块材料单价较高,砌块干缩值大,砌筑和抹灰有必要运用与之配套的专用砂浆,专用砂浆单价高,墙面需要涂刷界面处置剂,这些都是添加其造价的要素。但加气砼砌块单块体积大,单位面积墙体灰缝少而薄,因而砌筑用的专用砂浆用量少,砌筑墙体快,工效高。另一方面加气砼砌块标准共同,料面平坦,墙体找平粉刷用的专用砂浆厚度小,用量省,有些甚至可不粉刷,仅需油漆工用粗腻子耙底后再刮两遍腻子即可上涂料或其他面层材料,省工省砂浆。
与之比较照的粘土烧结砖或水泥砂砖,因砖块小,在单位面积墙体内灰缝多,砌筑的灰缝也厚,因而砂浆用量大。又因砖块小,砌筑工效低。而且粘土烧结砖标准标准差异较大,料面粗糙,粉刷砂浆用量大,人工费用高。因而这两种墙体报价凹凸交错,需要具体分析以便做直观的判别。加气砼砌块干密度小,约为粘土空心砖的1/2,材料的导热系数 ≤0.2W/m · K , 约为粘土空心砖的 1/3 -1/2 。
200mm 厚的加气砼砌块外墙,其保温作用恰当于490mm 厚的粘土砖外墙[5]。当前,选用加气砼砌块砌筑的外墙自保温墙体的常规作法自外而内顺次是:外饰面、专用抹面砂浆找平、专用界面处置剂、200mm 厚加气混凝土砌块、专用界面处置剂、专用抹面砂浆找平、内饰面(如图 1 所示)。墙体的传热系数K 为1.0W/(m2·K)。而190mm 厚的通常粘土空心砖墙的传热系数 K 为 1.9W/(m2·K),不满足保温节能需求。
为抵达与加气砼墙相同的保温作用,空心砖墙有必要增设保温砂浆或保温泡沫板的内保温或外保温体系。当前方案上广泛选用的内保温作法自外而内顺次是:外饰面及抹灰等、190mm 厚粘土空心砖、找平层、界面剂、30mm 厚胶粉聚苯颗粒保温浆料(或20 厚聚苯板)、5mm 厚抗裂砂浆+耐碱网格布一层、柔性耐水腻子、内饰面(图 2)。选用添加保温体系后的粘土空心砖墙体传热系数可以抵达 1.0W/(m2·K)

虑抵达相同的保温作用,加气砼砌块自保温墙体的每平方米归纳单价要显着低于粘土空心砖加保温材料墙体的报价。此外,根据《福建省新式墙体材料专项基金征收和运用办理施行细则》(闽财综[2004] 48 号)[7]规则,为阻止运用实心粘土砖及捆绑粘土制品的出产与运用,加速开发和推广使用新式墙体材料,抵达维护耕地、节约动力、改进居住环境和节能建筑的意图,关于未运用新式墙体材料的建筑工程,缔造单位须按建筑面积,按每平方米 8 元的标准交纳新墙材基金。而加气砼砌块归于新式墙体材料,不必缴交此项费用,然后进一步加大了两种墙体材料的造价差异。

加气砼砌块墙与粘土砖墙造价比照分析

2两种墙体材料自重差异对结规划价的影响因为加气砌块墙体自重轻,将使相应的梁、柱、根底等规划构件内力减小,造价降低(与粘土烧结砖或水泥砂砖比较照)。但降低造价的程度以及在不一样的梁跨度,不一样的建筑层高以及不一样使吃苦能的建筑中,其造价差异也将不一样。笔者用PKPM 规划核算软件对某27 层规划剪力墙商住楼及某9层规划作业楼的墙体别离按加气砼砌块墙体荷载和粘土烧结砖墙体荷载输入核算,分析两种墙体材料对规划构件用材的不一样影响。算例中两种墙体材料荷载按表2 值输入。
经对多项意图试核算,两种不一样自重的墙体材料对混凝土规划构件标准影响差异不大,可忽略不计。
对该楼填充墙别离以加气砼砌块墙体荷载与粘土烧结砖墙体荷载输入核算。经过对电算成果输出的两份核算书中对应构件逐个进行细心的分析比对发现,两种墙体荷载对全楼各层一切次梁的核算配筋(含正截面与斜截面配筋,下同)均没有差异。两种墙体荷载别离作用于次梁时,支承次梁的主梁(如图3 的KL1)核算配筋有较大差异(见表 3)。其间,不一样层号的核算配筋稍有不一样,表3 数字是各层核算配筋的加权均匀值。
加气砼砌块核算的全楼竖向荷载较粘土烧结砖减轻了12968kN ,占全楼荷载的 5.3%,单棵规划柱底轴力或单片剪力墙底竖向力减轻值不大。以 KZ1 为例,加气砌块仅减轻117kN ,占柱底轴力的 3.94 %。,对规划柱最终的配筋没有影响,两种墙体荷载别离作用的规划柱核算配筋完全相同。
但关于支承次梁的主梁的核算配筋加气砌块较粘土砖削减了40 %以上,然后对造价的影响是显着的。分析认为,两种墙体材料作用的次梁配筋完全相同的缘由是该楼次梁跨度小,层高矮(砌筑墙体矮)小跨度和小层高使两墙体材料在次梁内发生的内力差异不大,核算配筋就完全相同;主梁受次梁会集力的作用,对次梁上荷载的差异较活络,配筋差异就大;全楼竖向荷载的差异,关于使用天然地基的工程(如箱型根底或片筏根底),加气砼砌块有必定的经济效益,但关于桩基工程,两种墙体材料发生的竖向力的差值分配到单根桩上只差异数kN ,所以经济效益不显着。
2.2 两种墙体材料在多层规划规划中的造价比照某作业楼九层规划规划,建筑面积4505M2,层高3.30m 。标准层规划平面。相同用PKPM 规划核算软件别离以加气砌块墙体荷载与粘土烧结砖墙体荷载输入核算。相同用前例办法比对两种墙材作用成果的核算书。尽管本例建筑层高3.30m ,砌体墙巨大于前例,但两种墙材作用的次梁核算配筋无异;次梁有墙体作用时,核算支承次梁的主梁配筋,两种墙体材料有显着不一样(见表4),表中的主梁配筋数字是八层均匀值;没有次梁作用的规划梁,两种墙体荷载作用的梁内力与配筋虽有差异,但差异不大。
加气砌块墙作用下一二层规划柱的核算配筋小于粘土烧结砖墙作用的核算配筋(表 4 柱配筋数仅取一层的核算值),三层及以上规划柱在两种墙体荷载别离作用下的核算配筋没有不一样;两种墙体材料作用下全楼竖向荷载相差4749kN,占总竖向荷载的6.31%;单棵柱底轴力(KZ1)减轻127.9kN ,占该柱底总轴力的6.94 %

于规划规划,粘土砖墙作用的规划柱底配筋显着大于加气块墙作用的规划柱底配筋,以KZ1 、KZ2柱底配筋为例,粘土砖墙作用的别离添加30.77 %和25.0 %。规划主梁的配筋也有必定差异,故对造价的影响也是清楚明晰的。本事例为纯规划规划,抗侧移刚度次于前例的框剪规划,因为P效应的成果,荷载大的规划柱弯矩大于荷载轻的,体现为粘土砖墙作用的规划柱底配筋大于加气块墙作用的规划柱底配筋。
以KZ1 、KZ2 柱底配筋为例,粘土砖墙作用的别离添加 30.77 %和25.0%;分析认为, 层数越多的规划规划,受两种不一样自重墙体作用,一二层规划柱核算配筋的差异将越显着。两种墙体荷载下,柱底轴力相差 100kN 支配,关于桩基工程,经济效益不是很显着,但全楼竖向荷载相差 4749kN ,关于可使用天然地基承载的工程,加气砌块墙体对根底将有必定经济效益。
3结论只需有保温节能需求,加气砌块墙体的造价显着低于粘土砖墙;运用加气砼砌块墙体材料不需要缴交新墙材基金,然后又进一步降低建安造价;加气砌块墙体可使全楼规划自重减轻5 %~ 7%,使规划主梁和纯规划的一二层柱配筋减小,造价降低;关于可使用天然地基的根底工程,加气砌块墙比粘土砖墙也有必定的经济效益